法治網(wǎng)首頁(yè)>>
      法治網(wǎng)專題>>
      生態(tài)環(huán)境部:生態(tài)環(huán)境損害賠償制度寫入《民法典》
      環(huán)境污染者必須承擔(dān)生態(tài)環(huán)境破壞的民事責(zé)任
      發(fā)布時(shí)間:2020-07-02 10:14 星期四
      來源:法制日?qǐng)?bào)——法制網(wǎng)

      法制日?qǐng)?bào)全媒體記者 郄建榮

      以破解“企業(yè)污染、群眾受害、政府買單”為根本初衷的生態(tài)環(huán)境損害賠償制度從試點(diǎn)到全面推開已近5年。5年來,全國(guó)共辦理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件945件,涉及賠償金額超29億元。

      在生態(tài)環(huán)境部法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)司司長(zhǎng)別濤看來,更值得一提的是,剛剛頒布的《民法典》專章規(guī)定生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任,明確國(guó)家規(guī)定的機(jī)關(guān)和法律規(guī)定的組織對(duì)于生態(tài)環(huán)境損害的索賠權(quán)。

      在6月30日,生態(tài)環(huán)境部召開的新聞發(fā)布會(huì)上,別濤指出,《民法典》將生態(tài)環(huán)境損害賠償改革成果上升為國(guó)家基本法律,從實(shí)體法層面上確定了生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)姆芍贫取?/p>

      別濤告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,實(shí)行生態(tài)環(huán)境損害賠償制度,綜合運(yùn)用環(huán)境行政處罰、刑事制裁和民事賠償,可以大大增強(qiáng)環(huán)境法律對(duì)于環(huán)境違法行為人的威懾力,從而有利于遏制環(huán)境違法。

      945件案件涉及賠償金額逾29億元

      2015年,中辦、國(guó)辦正式印發(fā)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點(diǎn)方案》(以下簡(jiǎn)稱《方案》)。根據(jù)《方案》,違法排污污染環(huán)境、破壞生態(tài)的企事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者是生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)闹饕?zé)任主體,而試點(diǎn)地方省級(jí)人民政府為賠償權(quán)利人。也就是說,對(duì)于污染者給生態(tài)環(huán)境造成的損害,省級(jí)人民政府可以提出賠償要求。

      2017年年底,中辦、國(guó)辦印發(fā)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》(以下簡(jiǎn)稱《改革方案》)。這一方案提出,自2018年1月1日起,在全國(guó)試行生態(tài)環(huán)境損害賠償制度。《改革方案》將賠償權(quán)利人擴(kuò)大至地市一級(jí)人民政府。

      “這項(xiàng)制度從開始試行就備受關(guān)注。”環(huán)境法學(xué)家、中國(guó)政法大學(xué)教授王燦發(fā)說,正是這項(xiàng)制度破解了“企業(yè)污染、政府買單”的難題。王燦發(fā)說,《改革方案》的最大亮點(diǎn)就是,對(duì)企業(yè)或者個(gè)人造成的生態(tài)環(huán)境損害賠償引入了政府作為權(quán)利人并提出賠償?shù)闹贫取T谒磥恚@項(xiàng)改革授權(quán)省級(jí)政府、市地級(jí)政府為賠償權(quán)利人,要求其對(duì)造成生態(tài)環(huán)境損害的責(zé)任者追究損害賠償責(zé)任,強(qiáng)化了違法主體的環(huán)境責(zé)任,提高了違法者的違法成本。

      事實(shí)上,這也是生態(tài)環(huán)境部力推這項(xiàng)制度的一個(gè)根本原因。

      2015年,在生態(tài)環(huán)境損害賠償制度推出之前,根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定,污染企業(yè)只要承擔(dān)兩類民事賠償責(zé)任,如果造成人身傷害,要依法承擔(dān)對(duì)人身傷害賠償責(zé)任;如果造成財(cái)產(chǎn)損害,要按照規(guī)定承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損害的賠償責(zé)任。對(duì)生態(tài)環(huán)境本身?yè)p害的賠償責(zé)任,則沒有明確的規(guī)定。

      企業(yè)污染所造成的水、土壤等的修復(fù)基本上都是由政府出錢來完成。王燦發(fā)說,“企業(yè)污染、政府買單”實(shí)際上助長(zhǎng)了企業(yè)的污染行為,更無法從根本上遏制企業(yè)的違法排污行為。

      從2015年生態(tài)環(huán)境損害賠償制度試點(diǎn)到2018年全國(guó)全面試行,至今這項(xiàng)制度實(shí)施已經(jīng)5年。據(jù)別濤介紹,5年來,全國(guó)各地共辦理了945件生態(tài)環(huán)境損害賠償案件,涉及賠償金額超過29億元,推動(dòng)修復(fù)受損生態(tài)環(huán)境,包括超過1150萬立方米土壤、2000萬平方米林地、600萬平方米草地、4200萬立方米地表水體、46萬立方米地下水體,促進(jìn)清理固體廢物約2.28億噸。

      曾代理“北京市小月河生活糞便污染物傾倒事件”生態(tài)環(huán)境損害賠償案的北京漢鼎聯(lián)合律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張義平在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說,辦理這個(gè)案件,他的一個(gè)最深體會(huì)就是賠償金額難確定。

      對(duì)此,別濤透露,生態(tài)環(huán)境部組織研究制定了8項(xiàng)鑒定評(píng)估技術(shù)規(guī)范,涉及地表水、地下水、土壤、沉積物等方面,基本覆蓋了各類主要環(huán)境要素。別濤說,生態(tài)環(huán)境部還與國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)布了危險(xiǎn)廢物鑒別通則等規(guī)范,完善了物質(zhì)屬性鑒別的程序和方法。編制了突發(fā)環(huán)境事件環(huán)境影響和損失評(píng)估管理辦法,以及應(yīng)急處置階段直接經(jīng)濟(jì)損失的核算細(xì)則,規(guī)范了突發(fā)環(huán)境事件鑒定損害鑒定評(píng)估工作。

      據(jù)他介紹,全國(guó)31個(gè)省(市區(qū))以及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)黨委政府還印發(fā)了生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革實(shí)施方案,全國(guó)共出臺(tái)了200多件配套文件。別濤說,這些都為生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的推行起到了積極作用。

      一批典型案件具有復(fù)制意義

      重慶兩江新區(qū)某企業(yè)違法傾倒混凝土泥漿并引發(fā)生態(tài)環(huán)境損害賠償案件是生態(tài)環(huán)境部高度關(guān)注的案件之一。

      這起案件損害的環(huán)境要素涉及到14400平方米農(nóng)田表土的流失和板結(jié)、土地裸化,生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生重大的變化。經(jīng)評(píng)估,這家企業(yè)污染行為造成生態(tài)環(huán)境損害達(dá)到948萬元。

      2019年7月,賠償權(quán)利人和涉案企業(yè)經(jīng)過磋商,達(dá)成了賠償協(xié)議,隨后肇事企業(yè)履行了生態(tài)環(huán)境的修復(fù)責(zé)任,清理了超過40000立方米的污染物,土地超過1.3萬平方米。

      “是重慶市人民檢察院發(fā)現(xiàn)了這家企業(yè)違法傾倒造成損害之后,通過發(fā)送檢察建議書的形式,將案件線索告知當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門。”別濤透露,接到重慶人民檢察院的建議書后,相關(guān)行政部門依據(jù)各自的職責(zé)依法對(duì)企業(yè)進(jìn)行了全面檢查,對(duì)發(fā)現(xiàn)的違法行為按照職責(zé)立案查處。公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤⒁婪ㄒ扑停凑粘绦蜃肪啃淌仑?zé)任。生態(tài)環(huán)境部門提起生態(tài)環(huán)境損害賠償,督促開展生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)。

      別濤認(rèn)為,這起案件實(shí)現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境損害賠償與公益訴訟線索的有效銜接;行政、刑事、民事責(zé)任的同步追究,一張嚴(yán)密責(zé)任追究的法網(wǎng)就此鋪開。

      2018年6月,上海市奉賢區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)滬蘆高速西側(cè)斷頭溝和河浜發(fā)現(xiàn)大量偷倒的工業(yè)和建筑垃圾,且垃圾傾倒未采取任何防滲措施。奉賢區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)綠化和市容管理所對(duì)現(xiàn)場(chǎng)垃圾現(xiàn)場(chǎng)初步評(píng)估確認(rèn),兩個(gè)區(qū)域垃圾傾倒總量約1800噸,非法傾倒占地近2000平方米,而且垃圾傾倒過程以及傾倒之后沒有采取任何防滲措施,造成了生態(tài)環(huán)境損害。經(jīng)過鑒定評(píng)估,污染物的清除和修復(fù)費(fèi)用需要400萬元左右。

      2018年12月,賠償權(quán)利人指定原奉賢區(qū)環(huán)保局依法向污染者索賠。此后,原奉賢區(qū)環(huán)保局與賠償義務(wù)人共同委托奉賢區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)組織召開磋商會(huì)議。在修復(fù)方式上,約定由賠償義務(wù)人自行開展修復(fù),并實(shí)行履約保證金制度,如賠償義務(wù)人未按要求完成修復(fù),保證金將由屬地政府用于代為組織開展修復(fù)工作。

      2019年1月,原奉賢區(qū)環(huán)保局與5名賠償義務(wù)人簽訂了賠償協(xié)議。協(xié)議規(guī)定賠償義務(wù)人在2019年8月30日前完成修復(fù),并先行支付履約保證金。協(xié)議簽訂以后,賠償義務(wù)人根據(jù)協(xié)議要求委托第三方機(jī)構(gòu)對(duì)垃圾進(jìn)行了處置,對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了修復(fù),原奉賢區(qū)環(huán)保局會(huì)同綠化市容等部門對(duì)此進(jìn)行監(jiān)督。目前,受損地塊清挖和垃圾分類處置等相關(guān)修復(fù)工作已全部完成,并通過評(píng)估論證。

      據(jù)介紹,這起案件還啟動(dòng)了刑事責(zé)任追究程序,并在刑事責(zé)任追究中將賠償義務(wù)人落實(shí)生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任的情況作為量刑考量要素。

      對(duì)于這起案件,別濤指出,將生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任的履行作為環(huán)境刑事審判量刑的情節(jié),實(shí)現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境賠償責(zé)任與刑事責(zé)任統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。

      “造成了損害應(yīng)該承擔(dān)行政責(zé)任,嚴(yán)重的觸犯刑法要承擔(dān)刑事責(zé)任。”別濤說,承擔(dān)刑事責(zé)任也有很多情節(jié),如果主動(dòng)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,主動(dòng)修復(fù),及時(shí)消除危害,減少損害,在刑事責(zé)任的追究過程中可以作為量刑的情節(jié)予以適當(dāng)?shù)膹妮p處罰,這是符合刑事法律政策的。

      別濤認(rèn)為,這起案件表明,從生態(tài)環(huán)境損害賠償推動(dòng)當(dāng)事人及時(shí)主動(dòng)修復(fù)受損的生態(tài)環(huán)境,在刑事案件的裁判和量刑環(huán)節(jié)是有積極影響的。

      據(jù)別濤介紹,這起案件還首次嘗試使用了從業(yè)禁止令,即禁止相關(guān)被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事與排污或處置危險(xiǎn)廢物有關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。他認(rèn)為,從業(yè)禁止令對(duì)強(qiáng)化監(jiān)管,防止生態(tài)環(huán)境損害的再次發(fā)生具有重要意義。  

      據(jù)介紹,生態(tài)環(huán)境損害賠償制度實(shí)施以來,生態(tài)環(huán)境部曾組織開展“生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商十大典型案例”評(píng)選。別濤透露,公眾累計(jì)投票數(shù)超過440萬張。

      今年4月30日,生態(tài)環(huán)境部公布了十大典型案例評(píng)選結(jié)果,山東濟(jì)南章丘區(qū)6企業(yè)非法傾倒危險(xiǎn)廢物生態(tài)環(huán)境損害賠償案、貴州息烽大鷹田2企業(yè)違法傾倒廢渣生態(tài)環(huán)境損害賠償案、浙江諸暨某企業(yè)大氣環(huán)境污染損害賠償案等10個(gè)案件入選。這10個(gè)案件涉及非法傾倒、超標(biāo)排放、交通事故與安全事故次生環(huán)境事件等多種情形,覆蓋了大氣、地表水、土壤與地下水等環(huán)境要素。

      針對(duì)這10個(gè)案件,生態(tài)環(huán)境部專門印發(fā)通知,向全國(guó)推薦這些成功案例的經(jīng)驗(yàn),以加大力度推進(jìn)生態(tài)環(huán)境損害賠償這項(xiàng)改革措施。

      《民法典》為賠償制度開啟新篇章

      今年5月28日,十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議審議通過了《民法典》。“這是新中國(guó)成立以來第一部以‘法典’命名的法律。”別濤特別注意到《民法典》中有關(guān)生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的規(guī)定。

      據(jù)別濤介紹,《民法典》專章規(guī)定生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任,明確國(guó)家規(guī)定的機(jī)關(guān)和法律允許的組織可以享有生態(tài)環(huán)境損害的索賠權(quán)。根據(jù)這一規(guī)定,有關(guān)行政部門和檢察院、合法NGO組織,可以對(duì)因污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為所導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境遭受損害的情形提出索賠。

      他說,《民法典》將中央確定的生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革的實(shí)踐成果予以法律化。在侵權(quán)責(zé)任編中,設(shè)專章規(guī)定污染環(huán)境和破壞生態(tài)的侵權(quán)責(zé)任。“污染環(huán)境破壞生態(tài)的受害人可以提出懲罰性的賠償要求,這對(duì)遏制惡意破壞行為是有積極作用的。”別濤指出:“侵權(quán)責(zé)任編還對(duì)生態(tài)環(huán)境賠償?shù)男问胶头秶龀隽信e規(guī)定,從實(shí)體法層面確定了生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)姆芍贫取_@是立法的一大創(chuàng)新。”

      據(jù)別濤介紹,《民法典》第1234條、1235條是關(guān)于生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)囊?guī)定。他說,這幾條對(duì)生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)姆秶o予明確,范圍包括,生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失,生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失,生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查、鑒定評(píng)估等費(fèi)用,清除污染、修復(fù)生態(tài)環(huán)境費(fèi)用,防止損害發(fā)生和擴(kuò)大所支出的合理費(fèi)用等。

      別濤透露,生態(tài)環(huán)境部也在積極推動(dòng)將生態(tài)環(huán)境損害賠償制度納入相關(guān)專項(xiàng)法律。他說,目前,《土壤污染防治法》、《森林法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》等法律里面已經(jīng)有生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)囊?guī)定。

      “實(shí)施生態(tài)環(huán)境損害賠償制度,客觀效果就是,企業(yè)因?yàn)榄h(huán)境違法造成環(huán)境污染或者生態(tài)損害,受到行政處罰乃至刑事制裁之后,仍然需要承擔(dān)民事責(zé)任。這種責(zé)任既可能是修復(fù)受損的生態(tài)環(huán)境,也可能是支付賠償金額。”別濤告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,這種責(zé)任正是以往環(huán)境違法者大多未能承擔(dān)的責(zé)任。

      他表示,通過引入生態(tài)環(huán)境損害賠償規(guī)則,可以促使環(huán)境違法者承擔(dān)環(huán)境損害的全部成本,支付生態(tài)修復(fù)的全部費(fèi)用。這有利于避免少數(shù)企業(yè)通過非法排放、傾倒而減少治污成本的情況出現(xiàn),從而促進(jìn)企業(yè)之間的公平競(jìng)爭(zhēng)。

      但是,生態(tài)環(huán)境損害賠償制度在實(shí)施過程中也遇到了一些問題,其中包括各地改革進(jìn)展不平衡的問題。據(jù)生態(tài)環(huán)境部介紹,目前,辦案數(shù)超過20件的有13個(gè)省份,占所有案件81.6%,其余省份辦案數(shù)較少,還有部分市地級(jí)權(quán)利人仍未實(shí)際辦理案件。

      生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估技術(shù)方法體系尚不完善。“雖然基本覆蓋環(huán)境要素,但還缺乏專門針對(duì)森林等生態(tài)系統(tǒng)的技術(shù)方法。”別濤說,各地生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估從業(yè)機(jī)構(gòu)專業(yè)水平參差不齊,地域分布也不平衡。

      此外,還有人員配置和能力不足的問題。據(jù)介紹,目前,大多數(shù)地方未按《改革方案》要求配備專門人員。

      更需要指出的是,《民法典》從實(shí)體法的角度,規(guī)定了生態(tài)環(huán)境損害賠償制度,但從程序法的角度,除《固體廢物污染環(huán)境防治法》首次規(guī)定生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商之外,其他關(guān)鍵環(huán)節(jié),如生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估、調(diào)查、組織修復(fù)、修復(fù)資金管理、修復(fù)效果評(píng)估、與環(huán)境公益訴訟的銜接等方面,尚沒有法律明確規(guī)定。

      盡管面臨這些問題,但在生態(tài)環(huán)境部看來,隨著生態(tài)環(huán)境損害賠償制度寫入《民法典》,就標(biāo)志著這項(xiàng)制度的實(shí)施已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新階段。這項(xiàng)制度在遏制違法排污、改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等所起到的作用也更加值得期待。

      責(zé)任編輯:?jiǎn)绦≠?/dd>
      相關(guān)新聞
      主站蜘蛛池模板: 四虎国产精品永久免费网址| 天天爱天天做天天爽| 亚洲日韩中文字幕在线播放| 色偷偷狠狠色综合网| 国产精品无码免费播放| 中文字幕一区二区人妻性色| 欧美一级免费在线观看| 免费人成网站在线观看欧美| 韩国三级理论在线电影网| 国产麻豆天美果冻无码视频| 中文www新版资源在线| 精品一区二区三区波多野结衣| 日韩一中文字幕| 亚洲福利视频网站| 精品国偷自产在线不卡短视频| 国产无套粉嫩白浆在线观看| 99精品无人区乱码在线观看| 拍拍拍无挡视频免费观看1000| 亚洲AV综合色区无码二区爱AV| 波多野结衣bd| 初尝人妻少妇中文字幕| 青青草国产青春综合久久| 国产精品区一区二区三在线播放| xvideos亚洲永久网址| 日批视频在线看| 亚洲2022国产成人精品无码区| 水蜜桃免费视频| 初尝人妻少妇中文字幕| 被啪羞羞视频在线观看| 国产特级毛片aaaaaa| 91青青青国产在观免费影视| 婷婷六月丁香午夜爱爱| 久久久91精品国产一区二区| 最近免费中文字幕mv在线电影| 亚洲日韩精品A∨片无码| 琪琪色原网站在线观看| 午夜男人一级毛片免费| 蜜柚直播在线第一页| 国产性猛交╳XXX乱大交| 男人天堂免费视频| 在线日本妇人成熟|