解碼ChatGPT！廣州仲裁委舉辦“ChatGPT在多元解紛機(jī)制中的運(yùn)用與挑戰(zhàn)”專題講座

南方網(wǎng)訊 近日，為進(jìn)一步推動(dòng)仲裁高質(zhì)量、專業(yè)化發(fā)展，廣州仲裁委員會(huì)（簡(jiǎn)稱廣仲）精心組織專業(yè)委員會(huì)系列專題講座，首期數(shù)字貿(mào)易糾紛專業(yè)委員會(huì)專家講座順利開(kāi)講。講座以“ChatGPT在多元解紛機(jī)制中的運(yùn)用與挑戰(zhàn)”為主題，多位專家學(xué)者、資深律師和高級(jí)法務(wù)從理論及實(shí)務(wù)等角度展開(kāi)深入探討。

廣仲黨組書(shū)記、主任陳思民在致辭時(shí)表示，廣仲一直關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的最新動(dòng)態(tài)，不斷探索仲裁助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新路徑。從打造全球首個(gè)APEC—ODR平臺(tái)到建設(shè)全球首家元宇宙仲裁院，先行先試探索仲裁服務(wù)的智能化與國(guó)際化融合發(fā)展。在強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)法治保障的同時(shí)，秉持仲裁現(xiàn)代化理念，不斷提升仲裁數(shù)字化管理水平，強(qiáng)化仲裁員、仲裁秘書(shū)及第三方資源數(shù)字化管理。專委系列講座能更好地發(fā)揚(yáng)各專業(yè)委員會(huì)的行業(yè)權(quán)威和專業(yè)特長(zhǎng)，推動(dòng)仲裁事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

廣仲數(shù)字貿(mào)易糾紛專業(yè)委員會(huì)委員、上海段和段律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)部合伙人劉春泉圍繞“ChatGPT在多元解紛機(jī)制中的運(yùn)用與挑戰(zhàn)”作主題演講。他認(rèn)為，ChatGPT在運(yùn)用及生成的過(guò)程中可能對(duì)現(xiàn)有法律產(chǎn)生大量新挑戰(zhàn)，著重分析了企業(yè)對(duì)人工智能生成物是否享有開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)權(quán)、數(shù)據(jù)主體對(duì)于人工智能生成物所依賴的數(shù)據(jù)是否享有知情權(quán)及否決權(quán)、人工智能生成物是否具有可版權(quán)性以及如何限定其傳播規(guī)則、劃分其財(cái)產(chǎn)權(quán)益、版權(quán)與數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)發(fā)生碰撞如何協(xié)調(diào)等問(wèn)題。并表示人工智能發(fā)展多年，科技日新月異，從簡(jiǎn)單算法到如今的ChatGPT可通過(guò)海量資源庫(kù)實(shí)現(xiàn)生成詩(shī)歌、音樂(lè)等諸多功能，雖然法律調(diào)整人與人之間的社會(huì)關(guān)系的功能沒(méi)有改變，但需要根據(jù)科技和商業(yè)的進(jìn)步，逐步調(diào)整具體法律專業(yè)規(guī)則，以達(dá)到秩序的穩(wěn)定、社會(huì)的平衡。

YY直播法務(wù)總監(jiān)高靜在《人工智能的版權(quán)困境與保護(hù)——以ChatGPT為例》主題演講中表示，ChatGPT是一種基于大量數(shù)據(jù)訓(xùn)練出的語(yǔ)言模型，訓(xùn)練過(guò)程中會(huì)使用受著作權(quán)保護(hù)的素材，從而可能出現(xiàn)涉及侵犯他人著作權(quán)的問(wèn)題。目前，我國(guó)法律對(duì)于人工智能及其生成物尚處于保守化理解與適用的進(jìn)程中，但若在法律法規(guī)中能明確規(guī)定人工智能生成物的權(quán)利歸屬和權(quán)利范圍，才能最大限度地激發(fā)人工智能的創(chuàng)作潛力，維護(hù)市場(chǎng)的穩(wěn)定和推動(dòng)人工智能產(chǎn)業(yè)的繁榮。可以通過(guò)建立人工智能語(yǔ)料庫(kù)權(quán)利人集體管理組織，鋪平許可路徑，明確以投資者為中心的人工智能生成物的權(quán)屬與權(quán)利范圍，明確以領(lǐng)接權(quán)為基礎(chǔ)的人工智能生成物的具體保護(hù)方式，建立人工智能倫理法律體系等方式來(lái)突破人工智能版權(quán)困境。

廣仲數(shù)字貿(mào)易糾紛專業(yè)委員會(huì)首席專家，暨南大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師劉穎作為點(diǎn)評(píng)專家指出，ChatGPT所使用的數(shù)據(jù)和模型可能涉及使用者的隱私和機(jī)密信息，如果未能妥善保護(hù)，可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露和安全漏洞。因此需要重點(diǎn)保護(hù)ChatGPT使用、生成的隱私及數(shù)據(jù)安全。同時(shí)，在司法實(shí)務(wù)中，ChatGPT通過(guò)檢索既有的法律資料，特別是法律條文和司法判決，可以就特定案情給出較為明確的指引，對(duì)于統(tǒng)一裁判尺度具有重要價(jià)值。甚至隨著技術(shù)發(fā)展，可以實(shí)現(xiàn)裁判文書(shū)的輔助生成、案件信息的自動(dòng)回填等功能，有效輔助做出司法裁判、仲裁裁決。

華南師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，“小包公·法律AI”創(chuàng)始人王燕玲在點(diǎn)評(píng)時(shí)指出，以ChatGPT為代表的生成式AI技術(shù)正在顛覆傳統(tǒng)內(nèi)容的生成形式，正在被越來(lái)越廣泛地應(yīng)用。人工智能生成物的版權(quán)保護(hù)應(yīng)在版權(quán)法的理論和規(guī)則框架下認(rèn)真處理好四個(gè)基本問(wèn)題，即人工智能生成物可以認(rèn)定為作品的必要條件，人工智能生成物的作者認(rèn)定，人工智能生成物相關(guān)權(quán)益主體的界定以及文體數(shù)據(jù)的利用權(quán)責(zé)劃分。

與會(huì)嘉賓還圍繞“ChatGPT的平臺(tái)方對(duì)于生成的數(shù)據(jù)是否具有審查義務(wù)”“ChatGPT是否能夠代替裁判者”等問(wèn)題展開(kāi)交流討論。

ChatGPT憑借其海量的資源庫(kù)，在一定程度上可以提升人們獲得法律服務(wù)的便利度，降低一些基礎(chǔ)法律服務(wù)的成本，但在實(shí)際數(shù)據(jù)運(yùn)用過(guò)程中亦可能觸及法律的邊界，侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在新興數(shù)字技術(shù)蓬勃發(fā)展的趨勢(shì)下，人工智能技術(shù)的應(yīng)用也在逐步改變傳統(tǒng)法律服務(wù)模式，作為法律工作者應(yīng)保持積極開(kāi)放心態(tài)，不斷學(xué)習(xí)新興事物，關(guān)注時(shí)事熱點(diǎn)，全面應(yīng)對(duì)快速發(fā)展的技術(shù)革新和市場(chǎng)，在發(fā)展中解決問(wèn)題。