法治號
法治網特約評論員 李賢霆
只有走進鄉土中國的深處，才能深刻理解什么是真正的實事求是，怎樣做到實事求是。“楓橋經驗”歷經六十年歲月長河的淘洗，卻依然長盛常青、鮮活如昨。這是怎樣做到的？唯有實事求是。六十年來，實事求是這一我們黨基本的思想方法、工作方法、領導方法，推動“楓橋經驗”切實做到了知行合一、與時俱進、因地制宜，不斷煥發出新的生機與活力。
六十年來，“楓橋經驗”做到了知行合一。“知是行的主意，行是知的功夫；知是行之始，行是知之成。”明朝思想家王守仁強調“知”和“行”是統一的，是一件事情的兩個方面，不能割裂開來。“楓橋經驗”的一個特征就是，它能根據不同時期基層社會治理的要求，把代表“知”的政策和代表“行”的當地實際有機結合，創新工作方法，保證黨和國家的路線方針政策法律的有效實施。上個世紀60年代，圍繞改造“四類分子”“武斗好還是文斗好”這一焦點，浙江諸暨市楓橋區委根據中央精神，發動群眾開展說理斗爭對“四類分子”進行改造，根據他們的實際表現區別對待，從而催生了“楓橋經驗”。1977年，楓橋干部群眾解放思想、實事求是，運用“楓橋經驗”的基本精神，大膽突破摘帽比例“禁區”，推動了全國“四類分子”摘帽試點工作的深入開展。可以說，“楓橋經驗”從一開始就走出了一條既符合中央精神、又體現地方特色、且富有實際成效的知行合一的新路子。
六十年來，“楓橋經驗”做到了與時俱進。60年來，浙江楓橋等地始終堅持具體問題具體分析，不唯書、不唯上、只唯實，使主觀與客觀相符合，理論與實踐相統一，推動“楓橋經驗”不斷吐故納新、推陳出新。上世紀80年代，面對社會治安出現的新情況、新問題，浙江楓橋的干部群眾把預防、打擊犯罪和教育、改造違法犯罪人員有機結合起來，逐步形成了融打、防、教、管于一體的社會治安綜合治理經驗，“楓橋經驗”也由教育改造“四類分子”的經驗發展成為社會治安綜合治理的典范。進入21世紀，浙江楓橋率先開展“平安楓橋”建設，首創鄉鎮綜治工作中心，創新“四先四早”矛盾糾紛化解機制，創新“三幫三延伸”工作機制，創新“四環”指導法，“楓橋經驗”成為平安建設、法治建設和全面小康社會建設的經驗。進入新時代，“楓橋經驗”繼續創新發展，實現了由社會管理到社會治理的深刻轉型。
六十年來，“楓橋經驗”做到了因地制宜。“楓橋經驗”的發展，是一個連點成線、由面成體、變“盆景”為“風景”的過程。作為一個從小鎮“走”出來的“地方經驗”，“楓橋經驗”早已突破楓橋鎮這一地域空間，成為一個頗具典型意義的“中國故事”，從基層視角描述了“中國之治”。目前，“楓橋經驗”已經從最初的鄉村走向城市社區、海島漁區，延伸到互聯網上，形成了城市“楓橋經驗”、海上“楓橋經驗”、網上“楓橋經驗”等一系列社會治理典型經驗的集群、社會治理范式，有力提升了基層社會治理水平，確保了社會平安和諧。黨的十八大以來特別是近5年來，浙江各地各部門緊緊扭住依靠群眾化解矛盾這條主線，抓住新時代“楓橋經驗”——“群眾唱主角、干部來引導、德法加智治、有事當地了”的實踐特征，切實把“楓橋經驗”核心精髓融入社會治理各方面全過程，探索形成了一大批根植基層實際的新典型、新做法。楓橋經驗陳列館二樓展示了近年來全國各地堅持和發展新時代“楓橋經驗”的生動實踐——福建明溪縣“僑鄉楓橋”解紛工作法，四川成都武侯區的小區物業矛盾“信托制”解紛工作法，遼寧沈陽牡丹社區的“三零”工作法……一個個從“楓橋經驗”衍生而來的基層社會治理工作方法不斷涌現。在推廣“楓橋經驗”的過程中，各地應始終遵循社會治理的一般規律，學習“楓橋經驗”的基本精神，在縣域、市域、省域的場域內因地制宜、因事制宜，突出解決事關群眾切身利益的矛盾和問題，推動新時代“楓橋經驗”在實踐中不斷豐富發展。
編輯：冀春雨