法治號(hào)
□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 黃輝
□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體通訊員 占飛鵬 李妍
一個(gè)充滿發(fā)展前景的數(shù)字企業(yè)，因?yàn)橐咔橄萑肫飘a(chǎn)境地。江西省上饒市廣信區(qū)人民法院轉(zhuǎn)變破產(chǎn)審判理念，充分發(fā)揮破產(chǎn)和解制度優(yōu)勢(shì)，讓困境企業(yè)重獲新生。近日，《法治日?qǐng)?bào)》記者來(lái)到廣信區(qū)法院采訪，了解該案辦理的來(lái)龍去脈。
朝陽(yáng)企業(yè)深陷困境
江西某衛(wèi)星技術(shù)運(yùn)營(yíng)公司（以下簡(jiǎn)稱衛(wèi)星公司）成立于2019年10月，主要經(jīng)營(yíng)北斗信息產(chǎn)業(yè)，專注衛(wèi)星導(dǎo)航、通訊導(dǎo)航等技術(shù)研究，是一家具有發(fā)展前景的數(shù)字企業(yè)。
然而，企業(yè)成立不久即遭遇疫情。受疫情影響，相關(guān)投資方資金缺位，導(dǎo)致企業(yè)資金斷鏈，繼而引發(fā)多宗訴訟進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序，執(zhí)行標(biāo)的達(dá)3100余萬(wàn)元。因企業(yè)資不抵債，法院?jiǎn)?dòng)“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序。2021年12月，廣信區(qū)法院依法裁定受理了對(duì)衛(wèi)星公司的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。
“我們有技術(shù)、有人才、有資源，企業(yè)發(fā)展也有未來(lái)，怎樣才能為企業(yè)尋求一條生存之道？”面對(duì)法院的裁定，公司股東十分無(wú)奈。不少公司職工更是憂心忡忡：辛苦上班工資卻發(fā)不出，如果企業(yè)破產(chǎn)，工作也沒(méi)了。
據(jù)了解，作為衛(wèi)星公司的招商引資服務(wù)和管理機(jī)關(guān)，上饒經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)曾對(duì)公司的前景充滿期待。管委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)：“該公司經(jīng)營(yíng)的是數(shù)字經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，深具市場(chǎng)價(jià)值，也是政府極為重視支持的項(xiàng)目，但現(xiàn)在卻瀕臨破產(chǎn)。”
因衛(wèi)星公司遭遇多宗訴訟，無(wú)力清償債務(wù)，債權(quán)人對(duì)該公司的發(fā)展前景缺乏信心，擔(dān)心幾千萬(wàn)元的投資血本無(wú)歸，即便最終債權(quán)清償率可能不足10%，仍然強(qiáng)烈要求盡快進(jìn)行破產(chǎn)清算。
對(duì)辦案法院來(lái)說(shuō)，難點(diǎn)重重：該案相關(guān)利益方訴求各異，如何協(xié)調(diào)？難道就這樣讓一個(gè)充滿發(fā)展前景的企業(yè)消失在經(jīng)濟(jì)發(fā)展洪流中？但要救活企業(yè)，路又在何方？
法院力促全面和解
記者在采訪中獲悉，北斗信息產(chǎn)業(yè)是“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)智能化的新制高點(diǎn)，也屬于江西省主攻的數(shù)字經(jīng)濟(jì)新賽道范圍。
一個(gè)本應(yīng)充滿活力的朝陽(yáng)企業(yè)，是否真的瀕臨死地？是否還有一線生機(jī)？
經(jīng)過(guò)對(duì)該公司進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，以及對(duì)企業(yè)成立背景、經(jīng)營(yíng)狀況、負(fù)債原因、市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行深入調(diào)研和評(píng)估后，廣信區(qū)法院認(rèn)為，衛(wèi)星公司有著一定的發(fā)展空間和潛力，具有挽救價(jià)值。
“只要有一絲生機(jī)，司法的職責(zé)就應(yīng)該讓企業(yè)煥發(fā)無(wú)限生機(jī)。”合議庭在深入調(diào)查、全面評(píng)估、科學(xué)研判后果斷決定：調(diào)整審判思路，引導(dǎo)債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)和解。
破產(chǎn)和解，是指?jìng)鶆?wù)人在出現(xiàn)破產(chǎn)原因時(shí)，與債權(quán)人會(huì)議就債務(wù)清償達(dá)成協(xié)議，經(jīng)法院審査認(rèn)可后中止破產(chǎn)程序，避免破產(chǎn)清算的法律制度。和解制度的目的主要在于避免破產(chǎn)發(fā)生，給債務(wù)人以重整事業(yè)的機(jī)會(huì)，是企業(yè)煥發(fā)生機(jī)的一條生路。
辦案法官立即采取行動(dòng)，約談破產(chǎn)企業(yè)股東，深刻分析企業(yè)面臨困境的原因，科學(xué)預(yù)測(cè)企業(yè)發(fā)展的前景，詳細(xì)釋明破產(chǎn)和解制度對(duì)于債權(quán)人利益保護(hù)的重大作用，終于消除了企業(yè)對(duì)破產(chǎn)程序的抵觸情緒。
隨后，合議庭對(duì)債權(quán)進(jìn)行科學(xué)分類，并針對(duì)不同類型的債權(quán)，引導(dǎo)企業(yè)與債權(quán)人商議和解方案。在此基礎(chǔ)上，法院組織債權(quán)人、債務(wù)人、管理人召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。經(jīng)過(guò)聽(tīng)證，企業(yè)股東承諾出資先行償還職工債權(quán)，繼而與部分債權(quán)金額較小的債權(quán)人達(dá)成了初步和解意向。經(jīng)多方努力，管理人最終提交了和解協(xié)議草案。
2022年4月，廣信區(qū)法院經(jīng)審查裁定該案由破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)為和解，9名債權(quán)人中，有8名債權(quán)人與企業(yè)簽訂了和解協(xié)議。根據(jù)法律規(guī)定，只要債權(quán)人會(huì)議以法定多數(shù)通過(guò)和解協(xié)議，和解協(xié)議即成立，對(duì)反對(duì)的少數(shù)債權(quán)人也有法律效力。
“是到此為止，還是爭(zhēng)取真正意義上的100%全面和解？”合議庭反復(fù)討論后認(rèn)為，只有積極回應(yīng)并盡量滿足每一位債權(quán)人的訴求，才能讓企業(yè)的后續(xù)發(fā)展無(wú)后顧之憂。主審法官龔麗瑤對(duì)此進(jìn)行深入了解，多次與唯一拒絕和解的債權(quán)人溝通，在法官的多次促和努力下，最后一名債權(quán)人終于與衛(wèi)星公司握手言和。
在該案辦理過(guò)程中，廣信區(qū)法院充分運(yùn)用府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制，多次與經(jīng)開(kāi)區(qū)政府進(jìn)行會(huì)商研判。最后，由政府牽頭引進(jìn)資金收購(gòu)該公司部分資產(chǎn)，為企業(yè)盤(pán)活提供了資金保障，為促成破產(chǎn)和解提供了強(qiáng)大支援。成功消除了債權(quán)人的顧慮。
廣信區(qū)法院多次召集債權(quán)人與債務(wù)人作進(jìn)一步溝通。最終，該案達(dá)成了全體債權(quán)人的一致和解。
各方攜手走向共贏
簽訂和解協(xié)議當(dāng)日，衛(wèi)星公司股東即通過(guò)現(xiàn)金方式直接對(duì)兩筆職工債權(quán)進(jìn)行了優(yōu)先清償。剩余債權(quán)人，待政府牽頭引進(jìn)資金到位，截至5月底已迎來(lái)第一筆清償資金。剩余債權(quán)，以公司日后經(jīng)營(yíng)收益在和解程序終止后2年至3年內(nèi)全部還清。
“從破產(chǎn)清算到實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)和解，法院讓企業(yè)得以重生。”公司股東胡尊高興地說(shuō)，作為一家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新企業(yè)，市場(chǎng)前景廣闊，公司有信心、有決心在兩年內(nèi)打贏翻身仗。
“從清償比例不足10%，到兩年后能夠100%受償，我們公司可以減少2000多萬(wàn)元損失，這個(gè)結(jié)果讓我們感到驚喜。”一位債權(quán)人對(duì)此表示由衷感謝。
員工工資得到優(yōu)先清償，讓公司職工放下心來(lái)。衛(wèi)星公司職工方建華笑著對(duì)記者說(shuō)：“小孩讀書(shū)、老人看病有錢(qián)了，柴米油鹽有保障了，尤其是企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)又讓我們保住了原先的工作崗位，我們未來(lái)生活更有盼頭了。”
上饒經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)政法委書(shū)記許曉東表示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)是該區(qū)著力發(fā)展的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，切合國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展布局。該案成功實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)和解，幫助困境企業(yè)從山窮水盡走向柳暗花明，保護(hù)了市場(chǎng)主體，激發(fā)了市場(chǎng)活力，有利于搶占數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展新賽道。
“這起破產(chǎn)和解案件，是江西首起和解率達(dá)到100%的破產(chǎn)和解案件，是人民法院落實(shí)府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制的成功嘗試和司法助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)的有益探索。”廣信區(qū)法院院長(zhǎng)楊小明接受記者采訪時(shí)表示，此案破產(chǎn)和解成功，為破產(chǎn)審判工作提供了新思路，進(jìn)行了新嘗試，也開(kāi)辟了新路徑。
編輯：杜洋
審核：