法治號
□ 法治日報全媒體記者 趙紅旗
學生在學校參加“掰手腕”游戲，意外造成骨折。在當事雙方均無過錯情況下，該誰來賠償？近日，河南省鄭州市中原區人民法院判決，保險公司應依據附加校方無過失責任保險條款承擔保險責任。
陳華（化名）與李明（化名）系河南省鄭州市某學校在校學生，2019年12月29日下午，兩人在教室內參加元旦節目演練過程中，受節目主持人的安排，參加“掰手腕”的游戲活動。在活動中，陳華的左上肢受傷，被學校教師護送至醫院治療，診斷為左肱骨中下段粉碎性骨折。陳華住院治療共計花費醫療費48614.42元，其中17000元由學校墊付。
各方均無過錯過失行為
因賠償責任問題，當事各方協商無果，陳華向中原區人民法院提起民事起訴。法院在審理過程中，經司法鑒定，陳華損傷未達傷殘評定標準，護理期限為90日，營養期限為90日。
法院審理查明，學校向某保險公司投保“平安校方責任保險”，被保險人提供的在校學生名冊包括原告陳華、被告李明等，保險期限為2019年9月1日零時至2020年8月31日24時止。
該保單附加校方無過失責任條款每人賠償限額30萬元。保險公司在“保險責任”中規定：在本保險期間和本保單明細表中列明的保險區域范圍內，因自然災害、學生自身原因、學生體質差異或校外的突發性侵害而導致被保險人在校學生發生人身傷亡、被保險人已履行相應職責，行為并無不當，但是依法仍需對傷亡學生承擔經濟賠償責任時，保險人根據本附加保險合同的約定負責賠償。
2021年12月9日，中原區法院一審判決。法院認為，原告陳華受傷是在校園內參加由同學組織的“掰手腕”的游戲中形成的，“掰手腕”的游戲是日常活動中非常常見的一項活動，具有一定的趣味性和對抗性，但該對抗性較為輕微，在參與人預知和防范范圍之內。
本案中，該游戲參與人為原告陳華與被告李明，二人均系限制民事行為能力人，均系自愿參加該游戲，知道或應當知道對該游戲的特性和內容，各自在游戲過程中實施的動作沒有任何惡意和超出游戲的限度，因此對于原告陳華參加游戲而受傷均沒有過錯。
學校教師組織安排學生自主排演節目并無不當，且在原告受傷后及時護送其到醫院治療，不存在過錯。
綜上，法院認為，原告陳華受傷系因自身體質差異未能適應“掰手腕”游戲中“對抗性”行為形成的，該受傷系意外受傷，原告陳華、被告李明和學校對此均無過錯過失行為。
學校向某保險公司投保校方責任險時附加投保了無過失責任險，原告陳華系被保險人，其受傷情形符合有關“保險責任”規定的情形，故被告某保險公司應依據附加校方無過失責任保險條款承擔保險責任。
學生游戲對抗性較為輕微
主審法官黃健認為，此案在學生、學校層面均具有警示教育意義。
在學生層面，跳皮筋、扔沙包、斗雞、掰手腕……熱鬧的課間總是充斥著這些互動競技的小游戲，也承載著很多人的求學回憶。這些游戲存在的意義，就是讓學生的校園生活更加多樣化，讓學生不至于每天都困在課堂里面，有利于增進同學間的友誼，增強體魄，活躍校園生活，促進德智體等全面發展。
學生在游戲過程中，游戲的對抗性往往較為輕微，學生在預知和防范范圍之內都知道或應當知道該游戲的特性和內容，且學生在游戲過程中實施的動作沒有任何惡意和超出游戲的限度。因此，對于在此情況下導致一方學生受傷的后果，學生各方都是無過錯的。
根據民法典的“自甘風險”規定，體育運動領域，無論是專業性的體育競技比賽還是群體性的互動競技活動，都具有一定的對抗性。參加者會為了運動比賽的勝利而發揮自身最大的潛力，其爭奪性、競爭性必然存在，因此體育運動都具有一定的人身危險性，參加者對此應當具有預見性。自愿參與體育運動的成員，除對方存在故意或重大過失的情形之外，對在體育運動中發生的損害結果應當自擔風險。
在學校層面，下課時間是學校安全事故的高發時段，亂跑撞傷的、蹦跳扭傷腳的、跌倒磕傷牙齒的、危險玩具傷害的、樓上拋物砸傷的、玩水淋濕感冒發燒的、樓梯追逐跌落摔傷的、嬉戲打鬧抓傷的、打架傷害的……總之，一旦發生學生受傷的事件，學校就很難避免被家長或監護人追責，除了承擔經濟上的損失，也會影響學校的正常教學秩序。
分擔和化解學校風險
那么，如何避免此類事件的發生？黃健認為，要充分發揮社會保險的作用，分擔和化解學校和學生風險。
“讓學生在課間休息期間靜止不動顯然是不現實的，教育部也明確規定，學校不得對學生課間游戲作不必要約束。”黃健認為，學校一方面要鼓勵學生多開展有益性的運動和游戲，讓學生始終保持朝氣蓬勃、爭先創優的狀態，另一方面要制定相關制度，抓好落實，發現問題及時制止。一旦出現學生受傷事件，教師及學校相關人員要及時妥善處理、及時救治。
黃健建議，學校和家長應將校園責任保險等列入開學季的采購清單，積極全面為孩子購買保險，通過社會保險的作用，化解可能承擔的賠償風險，讓孩子們快快樂樂游戲和運動，安安心心上學，健康順利成長。
鏈接
民法典相關規定
第一千一百七十六條 自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。
第一千二百條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。
編輯：杜洋
審核：