出售“金雕”標本對生態環境造成損害

□ 法治日報全媒體記者 鄭劍峰

□ 法治日報全媒體通訊員 田斌棟 王永亮

“金雕標本有喜歡的聯系我，感興趣的話點‘我想要’和我私聊吧。”今年3月8日，某網絡交易平臺App賈某某的賬號發布了這樣一則消息。與此同時，一件鷹形姿態標本被標價12800元進行售賣。

經過調查，賈某某在網上售賣的標本為胡兀鷲，為國家一級重點保護野生動物。今年6月初，賈某某在網絡平臺出售珍貴野生動物制品案線索，被西安鐵路運輸檢察院移送到陜西省人民檢察院西安鐵路運輸分院（以下簡稱陜西鐵檢分院）。

陜西鐵檢分院接到線索后，跨院跨部門組建辦案組，進行立案調查。調查中，辦案組委托陜西師范大學生命科學學院兩名動物研究領域專家對賈某某在網絡平臺售賣胡兀鷲姿態標本行為是否對生態環境造成影響以及損失價值量化進行評估。

“野生動物因病或者各種意外死亡后其尸體在腐爛過程中，一些病原菌會隨著降雨、流水等污染周圍的環境，易造成其他動物被感染。”評估專家解釋說，胡兀鷲以腐肉為食，它們自身對腐肉中的肉毒素以及細菌等免疫，而且它的胃酸強度非常強，能夠將大多數微生物殺死，排出相對干凈的糞便，從而凈化當地環境，由于它的存在有利于減少當地生態環境中的疫病傳播，所以被稱為高山地區生態鏈中的“清道夫”。

辦案檢察官惠琳琳向《法治日報》記者出示了專家評估報告。報告顯示，賈某某雖然不是野生動物的直接獵捕者或獵殺者，但他實施的非法出售行為，為獵殺野生動物提供了動機和市場，他的行為與生態環境損害有直接的因果關系，侵害了野生動物資源，對種群的繁衍造成不良后果，影響了野生動物棲息地的區域性生態平衡，威脅生態環境安全和生物多樣性，損害社會公共利益。

惠琳琳說，評估專家參照《陸生野生動物基準價值標準目錄》進行評估，認定賈某某的行為對生態環境造成損害價值為5000元。

值得一提的是，在民事公益訴訟中，有訴前公告程序。公告期內，一旦適格主體起訴，檢察機關便不再提起訴訟。陜西鐵檢分院立案后發布公告，督促法律規定的機關和組織對該非法出售珍貴野生動物制品損害社會公共利益的行為提起民事公益訴訟。

公告期內，安康市綠色秦巴環保公益服務中心決定提起民事公益訴訟。依據相關規定，陜西鐵檢分院認為其符合原告資格，決定支持安康市綠色秦巴環保公益服務中心起訴。據悉，這也是陜西省首例檢察機關支持環保公益組織提起民事公益訴訟案件。

8月25日，案件在西安鐵路運輸中級法院（以下簡稱西鐵中院）開庭審理。庭審現場，安康市綠色秦巴環保公益服務中心作為原告，請求判令賈某某賠償野生動物資源損失費5萬元、對生態環境造成的損失5000元以及專家評估費用、訴訟費、原告為本案訴訟支出的差旅費、律師代理費等其他合理費用。陜西鐵檢分院派員參加，檢察官宣讀了支持起訴意見書。

在西鐵中院主持下，賈某某與原告自愿就公益損害事宜達成調解協議。

陜西鐵檢分院檢察長王勇認為，辦案過程中，陜西鐵路檢法兩院充分發揮法律監督、司法審判職能作用，積極、穩妥共同拓展環境公益訴訟新類型案件，強化了環保公益組織提起民事公益訴訟與檢察機關支持起訴工作的銜接，是發揮檢察機關公益保護“壓艙石”作用的有益探索。