法治號
□ 法治日報全媒體記者 徐偉倫
□ 法治日報全媒體通訊員 王友娟
盛夏時節，蟬鳴四起。
近日，兩名小學生在北京市房山區人民法院法官阮小英的帶領下走進了法院的大門。曾經，兩個孩子是無話不說的好朋友，打打鬧鬧、嬉嬉笑笑；如今，因一起糾紛，兩家對簿公堂，吵吵嚷嚷、爭執不休，兩個孩子也成了“仇敵”。
兩家積怨已深，多次調解未成。雖然判決書都寫好了，但阮小英想在宣判前再努力一次。于是，就有了這場特殊的調解。
起初，小明（12歲）和小亮（9歲）都喜歡音樂，兩人因愛好結緣，越走越近，成了形影相隨的好朋友。
今年六一前夕，小明和小亮參加了某電視臺組織的演出活動，兩人表現出色，非常興奮。在合影環節，小明和小亮因排隊產生摩擦。
“你擠到我了！”小明用胳膊肘頂了小亮。
“是你先擠我的。”小亮抬起胳膊又頂了回去。
在熙熙攘攘的隊列里，兩個孩子你推一下、我頂一下，誰都不服誰。推搡中，氣頭上的小亮抬起腳要踢小明，還沒踢到，小明就照著小亮狠踢了一腳。
小亮痛得蹲了下去，頓時臉色蒼白，額頭上冒出一層豆大的汗珠，撕心裂肺地哭了起來。小亮第一時間被帶到醫院就診，因受傷部位特殊，醫院無法診斷是否會有后續損傷。
小亮及其家人心理上承受了巨大痛苦，要求對方賠償未果。為此，小亮將小明及其監護人起訴到法院，要求賠償醫療費、交通費、補課費、精神撫慰金等共計19878元。
“孩子受了這么大委屈，你們不應該給精神撫慰金嗎？”
“是小亮踢人在先，小明只是還手。要賠償，也只同意賠醫療費，其他費用免談。”
調解室里，兩個孩子的媽媽哭訴著，爭執不下。
“孩子經常哭鬧，一家人情緒低落，都擔心影響孩子成長。”小亮媽媽堅決要求除了經濟賠償外，還應當賠禮道歉，以消除孩子心理創傷。
“賠錢可以，道歉也應當是互相道歉，小亮自身也有過錯，也要向小明道歉。”雙方對誰應該道歉也是爭執不休。
“孩子是父母的底線，我很理解雙方的感受，但憤怒解決不了任何問題，只會讓怒火燒得更旺。再進一步說，兩個孩子也不想看到大人之間吵成這樣……”在阮小英的勸解下，雙方情緒逐漸平息下來。
歷時兩個多小時的調解，雙方對賠償金額達成一致，也同意兩個孩子以口頭方式相互道歉。小明媽媽當場將賠償款轉賬給小亮媽媽；因孩子不在場，互相道歉無法現場履行。
但第二天，阮小英就接到小亮媽媽的電話：“我要撤回調解，不同意孩子道歉。”對方得知后，憤而表示要提起反訴，要求賠償經濟損失并賠禮道歉。雙方僵持不下，調解宣告失敗。
只差臨門一腳了，案子又回到了原點。
開庭后，雙方劍拔弩張，本訴、反訴糾纏在一起，矛盾再度升級。
“一紙判決發出去，孩子之間的積怨會更深，也不利于孩子成長。”庭審結束后，阮小英想再做做工作、真正解開雙方之間的心結。
“孩子是糾紛的緣起，要解開疙瘩，還得從孩子身上找‘線頭’。”阮小英想給小明和小亮安排一場專門的“法院公開日”。
雙方家長聽了法官的建議都非常贊同，讓孩子近距離參觀法院、了解法律知識，對兩個孩子也是很好的法治教育。
就這樣，小明和小亮如約在傍晚時分來到法院。阮小英和法官助理帶著兩個孩子參觀，介紹了法庭布局、庭審流程、未成年審判工作等，還讓兩個孩子沉浸式體驗了法院文化，直觀感受法律的威嚴和溫度。
“你們是小學生，要從小養成尊法學法守法用法的習慣和意識，要學會用法律武器保護自己，同時也要與人為善，和諧相處……”兩個孩子聽得若有所思。
參觀后，阮小英把兩個孩子帶到法庭里，在法官引導下，兩個孩子面對面，彼此真誠地說了一句“對不起”，然后擁抱在一起。
“孩子終于釋懷了！感謝法官的用心安排，讓孩子走出了心理陰影。”小亮媽媽向阮小英表達謝意。
一起針尖對麥芒的糾紛、一場幾近崩盤的調解，終于畫上了圓滿的句號。
編輯：杜洋