引導樹立優良家風弘揚家庭美德

□ 法治日報全媒體記者 張昊

1月15日，最高人民法院舉行新聞發布會，發布《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》（以下簡稱《解釋（二）》），并配發了4件典型案例。

《法治日報》記者從發布會上了解到，最高法從維護公序良俗、平衡保護個人財產權利與婚姻家庭團體利益、護航未成年人健康成長等方面出發，制定《解釋（二）》統一法律適用標準，引導樹立優良家風、弘揚家庭美德，維護婚姻家庭和諧穩定。

明確重婚絕對無效

民法典規定，禁止重婚。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛。發布會上，最高法民一庭庭長陳宜芳說，《解釋（二）》從兩個方面對此予以細化。

——明確重婚絕對無效的立場。重婚違反了我國一夫一妻的基本婚姻制度，是違法犯罪行為，法律堅決予以否定和打擊。為此，《解釋（二）》規定，即使訴訟時合法婚姻當事人已經離婚或者配偶已經死亡的，重婚的婚姻亦不能自以上情形發生時轉為有效。

——明確以違背公序良俗為目的處分夫妻共同財產的行為無效?；橐鲫P系存續期間，一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實義務等目的，將夫妻共同財產贈與他人，不僅侵害了夫妻另一方的共同財產權，更是與社會主義核心價值觀背道而馳，《解釋（二）》明確規定該類行為無效，夫妻另一方訴請返還的，人民法院應予支持。

不作“一刀切”規定

民法典將“婚姻家庭受國家保護”規定為婚姻家庭編的基本原則。在父母為子女婚后購房出資、夫妻間給予房產等具體案件法律適用中，《解釋（二）》有何考慮？

陳宜芳說，《解釋（二）》充分考慮我國歷史文化傳統、婚姻家庭現實狀況以及相關出資和給予行為的目的性特征，不作“一刀切”規定，強調在以出資來源作為分割財產基礎的前提下，要綜合考慮婚姻關系存續時間、共同生活及孕育情況、離婚過錯等因素，公平公正處理。

“《解釋（二）》引導社會公眾樹立正確的婚戀觀，強調家庭成員應當共同努力、互相關愛、互相幫助，既不能因短暫婚姻獲得大額財產，也肯定對家庭付出的價值，增強婚姻家庭的凝聚力和向心力?！标愐朔颊f。

“民法典第七條規定，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾?！标愐朔颊f，《解釋（二）》維護誠信原則，保障特殊群體利益。

對于離婚協議約定共同財產給予子女后一方反悔的，《解釋（二）》規定，離婚協議約定將部分或者全部夫妻共同財產給予子女，離婚后，一方在財產權利轉移之前請求撤銷該約定的，人民法院不予支持。另一方可以請求其繼續履行或者賠償損失。

針對離婚協議約定不需要對方負擔撫養費、又以未成年子女名義起訴主張撫養費的，《解釋（二）》規定，離婚協議對雙方具有法律約束力。但是，為了保障未成年子女健康成長，如果子女確有實際需要，應根據最有利于未成年子女的原則，依法予以支持。

規制通過離婚逃債

在夫妻以一方名義對外負債的情況下，有的夫妻意圖通過離婚方式“金蟬脫殼”，將全部或者大部分夫妻共同財產轉移給未負債一方，債務人自身償債能力降低，損害債權人利益。針對這種“通過離婚方式意圖逃債”的不誠信行為，《解釋（二）》如何規制？

“《解釋（二）》規定，夫妻一方的債權人有證據證明離婚協議中財產分割條款影響其債權實現，請求撤銷相關條款的，人民法院應當綜合考慮共同財產整體分割及履行情況、子女撫養費負擔、離婚過錯等因素，依法予以支持。”陳宜芳說，《解釋（二）》通過該規定平衡保護債權人與夫妻另一方和未成年子女的合法權益。

“這種行為是不誠信的，法律堅決予以否定?！弊罡叻褚煌ジ蓖ラL吳景麗說，《解釋（二）》明確，如果債務人通過離婚惡意逃債，債權人可以參照適用民法典第五百三十八條或者第五百三十九條關于債權人行使撤銷權的規定，請求撤銷離婚協議中的相關財產分割條款，以保護自身合法權益。

“要特別說明的是，離婚協議中夫妻雙方的財產分割往往會考慮未成年子女由哪一方直接撫養、一方是否存在過錯等因素，并非一定均等分割。不能簡單以只要不均等分割就損害債權人利益為由撤銷離婚協議，需要考慮婚姻家庭的特殊性，嚴格把握撤銷標準?！眳蔷胞愓f，司法解釋在總結審判實踐經驗基礎上明確，人民法院應當綜合考慮夫妻共同財產整體分割及履行情況、子女撫養費負擔、離婚過錯等因素，依法予以支持。在保護債權人合法權益的同時，避免損害夫妻另一方和未成年子女利益。

考慮外部關系影響

民法典規定，婚姻關系存續期間所得的財產在無特別約定時屬于夫妻共同財產。但隨著經濟社會發展，個人從事生產經營及投資活動的范圍越來越廣，需要平衡保護夫妻財產關系與市場交易安全。

對此，《解釋（二）》也予以回應。夫妻一方轉讓用夫妻共同財產出資但登記在自己名下的有限責任公司股權，另一方以未經其同意侵害夫妻共同財產利益為由請求確認股權轉讓合同無效的，人民法院不予支持，但有證據證明轉讓人與受讓人惡意串通損害另一方合法權益的除外。

“該規定表明，一方面不簡單以婚姻家庭受特殊保護為由否定家庭之外基于市場交易的公司法等規則，另一方面也要考慮外部關系對家庭財產分配的影響，以免損害夫妻另一方的合法權益。”陳宜芳說。

陳宜芳說，《解釋（二）》還對同居析產糾紛處理、繼父母子女關系認定和解除、離婚經濟補償、離婚經濟幫助等規則予以細化，平衡保護各方利益，維護婚姻家庭和諧穩定。

本報北京1月15日訊