昔日好友網(wǎng)絡(luò)互罵構(gòu)成侵權(quán)各自擔(dān)責(zé)

法治日?qǐng)?bào)訊 記者丁國(guó)鋒 通訊員顧建兵 吳振宇 曾經(jīng)的好友因私人矛盾在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上互相攻擊，相關(guān)視頻被廣泛傳播，造成惡劣影響，最終雙方對(duì)簿公堂，互訴對(duì)方侵犯名譽(yù)權(quán)并索賠精神損害賠償。近日，江蘇省南通市中級(jí)人民法院對(duì)該案作出終審判決。

小茜與小梅是關(guān)系要好的高中同學(xué)，且同為網(wǎng)絡(luò)主播。2024年6月15日，兩人在直播互動(dòng)中發(fā)生矛盾。小茜下播后在其擁有23萬(wàn)粉絲的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)發(fā)布視頻，指責(zé)小梅作為家中獨(dú)女虐待患病父親。這番言論引發(fā)粉絲大量瀏覽和上百條評(píng)論，其中不乏對(duì)小梅的批評(píng)與辱罵。

小梅看到視頻后十分生氣，以同樣方式“回?fù)簟保谧约簱碛?5萬(wàn)粉絲的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)發(fā)布視頻。視頻中小梅對(duì)一只母雞說(shuō)話，說(shuō)這只母雞四處“勾搭”別的公雞，以及其他帶有侮辱性質(zhì)的言論，視頻配圖附帶了小茜的照片。該視頻同樣被大量瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論。

之后，小茜前往小梅住處討要說(shuō)法，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后報(bào)警。民警將二人帶至派出所進(jìn)行教育，兩人當(dāng)場(chǎng)承諾不再發(fā)表不當(dāng)言論。

但兩天后，小茜前往小梅家樓下直播，稱(chēng)其生活作風(fēng)糜爛不堪、四處勾搭異性。直播吸引眾多鄰居圍觀，在線觀看人數(shù)上千，后因舉報(bào)被關(guān)閉。

2024年7月，小梅將小茜訴至啟東市人民法院，要求小茜賠禮道歉并賠償精神損害5萬(wàn)元。庭審中，小茜反訴小梅發(fā)布的視頻影射自己，侵犯其名譽(yù)權(quán)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方的行為均侵犯了對(duì)方的名譽(yù)權(quán)，使得對(duì)方在精神方面受到損害。綜合考量雙方侵權(quán)行為、頻率、傳播范圍及損害程度，認(rèn)定小茜的侵權(quán)行為更為嚴(yán)重，判決雙方互相刪除侵權(quán)視頻，在各自網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)發(fā)布賠禮道歉視頻，同時(shí)酌情判決小茜賠償小梅精神損害撫慰金8000元、小梅賠償小茜3000元。

小茜不服，上訴至南通中院。南通中院經(jīng)審理維持一審判決。