法治號
婚姻家庭關系自古以來，在我國社會倫理關系中就有著舉足輕重的位置。《周易》中說，天地生成后產生萬物，萬物產生后有了男女之別，之后才有夫妻、父子、君臣等人倫關系，隨之也有了上下、禮儀的概念。夫妻關系堪稱人倫之始，正如《史記》所強調的：“夫婦之際，人道之大倫也。”由于夫妻關系能夠衍生出父子、兄弟姐妹、親族等一系列關系，最終編織成整個社會的關系網，因而夫妻關系是整個家族關系中至關重要的存在。而在當代社會中，婚姻關系同樣重要，但卻遠比古代脆弱。這起案例是當雙方婚姻關系結束后，由子女撫養費引起的爭議。我們從法律角度分析請求法院降低撫養費的法律依據。
案情簡介：
范先生與劉女士于2012年登記結婚，二人獨生子于2018年出生。范先生一直從事互聯網行業，在公司內做到了中層管理者崗位，收入可觀。2019年因感情問題雙方商議離婚并于2020年簽訂了《離婚協議書》，協議書中約定孩子由女方撫養，男方每月支付3萬元撫養費直至孩子大學畢業。此后范先生被裁員無固定收入，這期間范先生還負擔了高額債務。2022年因范先生一直未支付撫養費，劉女士作為孩子的法定代理人向法院起訴請求法院判令范先生支付撫養費，法院予以支持。后范先生認為撫養費約定過高，又向法院請求減少撫養費數額。
律師評析：
《中華人民共和國民法典》第1085條第1款規定：離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第55條規定：離婚后，父母一方要求變更子女撫養關系的，或者子女要求增加撫養費的，應當另行提起訴訟。
根據上述規定可以看出，關于一方負擔撫養費的數額及期限主要通過兩種方式確定：一是雙方協商一致，二是法院判決。在本案中，雙方已通過協商的方式確定了撫養權及負擔撫養費的主要內容，即該爭議已經結束。那么，想要增加或者降低撫養費則系其他爭議，應另行提起訴訟解決。
本案中，范先生與劉女士達成的離婚協議書本質上屬于合同范疇，特殊之處在于其涉及人身關系和財產權利。那么既然是合同，就應當受到合同法律關系的調整。
《中華人民共和國民法典》第533條規定了合同成立后發生情勢變更的合同變更或解除合同權。即合同的基礎條件發生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬于商業風險的重大變化，繼續履行合同對于當事人一方明顯不公平的適用情形。人民法院或者仲裁機構應當結合案件的實際情況，根據公平原則變更或者解除合同。
這為范先生請求法院減少撫養費數額提供了法律依據，亦對在訴訟期間對相關證據材料的收集與準備有一定的指導意義，可以為最終的判決結果起到積極作用。
作者：王天瑞北京市京師（深圳）律師事務所律師
編輯：李兆娣